于某与董某是多年挚友，此前董某因家庭变故向于某借款并约定还款期。还款临近时，于某突患重病，急需这笔钱治病，却多次联系不上董某—— 电话、微信皆无果，托朋友、去其旧居打听也毫无消息。情急之下，于某诉至我院，盼通过法律追回 “救命钱”，坦言 “不想撕破脸，只求把事说清”。

  二、法庭发力：多方寻踪促见面，情理兼顾化矛盾

  承办法官采取先行调解，全力寻找董某，通过多种方式和途径终于获取有效联系方式。法官告知于某病情及诉讼事宜，董某解释因手机损毁丢了联系人，又在外打工，才导致失联，并非故意拖欠。

  法官多次沟通，劝董某出庭，同时转达于某困境。调解时，法官先让两人冷静交流，董某见于某憔悴，主动道歉并关心其病情。随后法官阐明法律义务，结合董某经济状况，引导双方协商，最终董某承诺当场付部分欠款，剩余一个月内还清，于某认可方案，双方签订调解协议。

  三、温情结局：欠款有着落，友谊再延续

  董某当场转账部分欠款，于某激动表示：“感谢法官，不仅拿到治病钱，还没丢了和老董的友谊，误会解开比啥都好。” 董某也承诺 “以后遇事必及时沟通”。后续董某如期还清余款，于某顺利完成前期治疗，两人仍通过微信互相关心，友谊更胜从前。

  四、法治教育：以法为绳守诚信，以情为桥促和谐

  此案彰显“司法为民” 理念，也带来启示：民事交往中，诚信是法律与道德的共同要求。债务人遇困应主动沟通，而非失联逃避，如董某即便手机损毁，也可通过其他方式告知债权人；债权人维权需理性用法，若有情感基础，可兼顾情理求 “双赢”。

  司法既是维权“利剑”，也是修复关系的 “桥梁”。我院坚持 “调解优先”，力求 “案结事了人和”，愿更多人懂法守诚，以友善化解矛盾，共筑和谐社会。