十年前，被告男向原告借款3.5万元并出具欠条，借款时其与被告女系夫妻关系。此后十年间，两人关系历经离婚、复婚、再离婚的变动。至2023年原告起诉时，二人已非夫妻。诉讼中，被告男以“诉讼时效已过”拒绝还款；被告女则承认该债务用于当时家庭生活，属于夫妻共同债务，并表示直至去年仍在断续偿还利息，双方各执一词，案件陷入僵局。

法理交锋：债务性质与时效之争

本案的争议焦点集中于两点：一是该债务是否属于夫妻共同债务；二是被告男主张的“诉讼时效”是否成立。

关于债务性质，依据法律规定，夫妻一方在婚姻期间为家庭生活所负债务，属于共同债务。本案中，被告女认可借款用于家庭并持续还款，已构成对债务的追认，故应认定为夫妻共同债务。

关于诉讼时效，法律规定普通时效为三年，但可通过主张权利或对方履行行为而中断。被告女在诉前持续付息的行为，构成了对债务的承认，导致时效多次中断，因此被告男以“时效已过”为由的抗辩不能成立。

暖心调解：锲而不舍，年前化干戈

  临近岁末，为让当事人安心过年，东林法庭坚持“如我在诉”理念，启动细致调解。面对被告男起初仅愿偿还2.5万元的分歧，法官采取“背对背”方式，既向其释明法律后果，也引导原告体谅对方实情。经多轮疏导，最终促成双方达成偿还本息合计5万元的协议，并当场履行完毕。十年纠纷就此化解，双方握手言和，真正实现案结事了，以和谐氛围迎接新春。