近日，海伦市法院执行局执结一起保证合同纠纷案，被执行人（即借款保证人）尹树军、勾贵一次性给付申请执行人（借款人）程会军的借款本金及利息合计2.5万余元。

    程会军与勾宝坤（因疾病已死亡）生前系朋友关系。2016年1月6日，勾宝坤因做生意缺少资金向程会军借款2.2万元，借款期限至2017年1月6日，并向程会军出具了借条，勾宝坤的亲属尹树军、叔伯侄子勾贵作为担保人在借条上签字，自愿为勾宝坤的借款承担连带担保责任。2017年1月，勾宝坤在的借款合同履行期内因疾病意外死亡，也未归还程会军借款本息，程会军于2017年3月8日遂起诉至法院，要求借款担保人尹树军、勾贵对勾宝坤的借款本金及利息承担连带偿还责任。2017年4月7日，在法官主持调解下，程会军与尹树军、勾贵自愿达成调解协议，定于2017年10月15日前偿还借款本息。法院并向双方送达了民事调解书。法律文书生效后，尹树军、勾贵仍未履行。程会军于2017年10月24日向法院申请强制执行。

    法院立案后，执行法官立即向被执行人尹树军、勾贵送达了执行通知书、报告财产令等相关手续。被执行人尹树军、勾贵接到法院送达的执行法律文书置之不理，并“以钱不是我们借的，我们只是给担了一个保，人已死了让我们还款真没这个道理。”被执行人尹树军、勾贵经多次传唤拒不到庭，二被执行人为躲避执行借机外出打工为由，致使案件无法执行。执行法官没有放弃，一边安慰申请执行人程会军，一边对被执行人尹树军、勾贵进行查找。功夫不负有心人，执行法官终于在2017年11月25日将被执行人勾贵找到，将其带回法院进行法律教育，但被执行人勾贵以另一被执行人不到场，对其全部还款不认账，只能偿还自己担保的一部分而拒不履行。执行法官当场决定对其采取强制措施拘留15日。在拘留期间，执行法官再次做被执行人勾贵的思想工作，并对本案中，主债务人勾宝坤在借款合同履行期内已经死亡，且没有履行还款义务，并没有保证人可以免除保证责任的情形，故尹树军、勾贵应按照合同的约定在债权的要求下承担还款责任。尹树军、勾贵作为保证人在承担还款责任后，有权对主债务人勾宝坤的继承人行使追偿权。对其以案释法，在执行法官晓之以理，动之以情的说服下，被执行人勾贵才恍然大悟，如不还款是要承担法律责任的，认识到了自己的错误，跪地乞求执行法官开恩，这样，使这起保证合同案件得以圆满执行。

    海伦市法院执行法官本着对人民负责的工作职责，使这起债务人死亡的案件按照执行程序给予执行，这充分说明执行法官有着高超的法律理论功底和娴熟的执行艺术。