三人合伙做买卖时欠下债务，退伙后写下协议，一切债务由另外两人偿还。但一年后仍被告上法庭追讨欠款。

    2016年10月，阿亮与阿丘、阿贵在城内合伙开办了一个建材商店，在经营过程中，由于阿亮与阿丘、阿贵两人意见不合，阿亮在206年12月退伙，退伙时与阿丘、阿贵两个合伙人签下协议，建材商店所有债务均由阿丘、阿贵偿还。

    一年后，呆在家中的阿亮突然接到法院的一纸传票。原来，在2016年，阿亮等三人合伙开办建材商店时，曾雇佣阿忠装修建材商店的所有事宜，共计11.5万元，这笔工程款一直拖欠未还，阿忠在多次索要未果的情况下，于今年5月份将三人告上法庭。

    阿亮答辩称，我和阿丘、阿贵是合伙关系，在退火时与阿丘、阿贵写下协议，一切债务由他们两人偿还，我不承担合伙的债务，原告阿忠起诉我和阿丘、阿贵共同承担债务，是没有根据的，所以我不能偿还。

    法院审理认为，被告三人系合伙关系，之间的债权债务关系为合伙人之间的内部关系，不得对抗第三人，合伙期间所欠债务，应由三被告共同承担连带偿还责任，并于本判决生效后三十日内偿还原告阿忠的工程款。

    【法官以案说法】合伙一方退伙，另一方应按协议履行付款义务。

    本案是合伙协议纠纷，阿亮和阿丘、阿贵签订的《还款协议》实质是退伙协议，《还款协议》是关于阿亮退股的约定，该协议内容明确，债权债务清晰。从该协议的文义、体系并结合惯例足以证明阿丘、阿贵享有的不负任何条件的完全的债权，双方只是对债务偿还作了约定。至于阿亮退伙时与另外两名合伙人签订的协议，虽然已经退伙，且退伙时与另两名合伙人有协议在先，对内依然是有效的。如阿丘、阿贵偿还不起，阿亮若是清偿了原告的债务，事后仍可以找到另外两名合伙人追偿。

    为此赋诗点评：

    三个朋友合开店，意见不合就开散；

    欠下债务签协议，一切都由俩承担；

    时间已过整一年，两人未还工程款；

    装修工人多次要，无奈起诉到法院；

    法庭认定互连带，三人共同来承担；

    退伙不抗第三人，理应偿还必兑现。

    奉劝好友讲情面，斤斤计较是祸乱；