| | 添加收藏 / 设为首页
首页 法院概况 新闻中心 司法公开 诉讼指南 法学园地 法苑文化 人民陪审 视频在线 专题报道 民意沟通 机构设置 执行信息公开 困境企业司法挽救

 

工程了结钱不付 执行和解把案结

发布时间:2020-11-03 14:59:11



申请执行人李某接到案款兴奋不已,连声说谢谢

  一起建设施工合同纠纷案,原告李某迟迟领不到工程款,经过法官柔心的工作,2020年10月29日上午,被告柴某终于将应当支付的18.8万余元工程款如数兑现给原告

  2019年5月,黑龙江某服装产业有限公司建厂房,由大连某房地产开发有限公司和黑龙江省某建设工程有限公司联合承建,两家公司将承建厂房工程,分包给柴某施工。2019年12月末,工程经验收结算后,应当支付李某工程款18.8万余元。至2020年5月18日,李某经近一年的等待,始终不见三家公司和柴某给其兑现工程款,李某遂到三家公司追讨,三家公司则以支付给柴某工程款为由相互推拖,由此则以李某的工程款与其无关,其不欠李某工程款为由,拒绝李某的追款。直到2020年5月18日,李某在多次的追款均无果之下,遂将三公司和柴某诉至法院, 6月20日,此案经法院调解,被告柴某一次性支付工程款,三家公司不承担任何责任,原告李某愿意放弃其他诉讼请求。

  法院调解书生效后,被告柴某却不按调解书履行义务,仍不给李某支付工程款, 2020年10月15日,李某则申请法院强制执行。

  案件进入执行程序后,执行法官依法向被执行人柴某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,要求其尽快向申请执行人李某支付工程款。并通过网络查控系统对被执行人柴某银行账户进行查询,发现被执行人柴某银行账户存有8万余元,承办法官立即冻结了银行存款。

  执行法官在执行过程中,发现本案的生效文书是调解书,感觉此案完全有希望让双方达成和解,又经过了解被执行人柴某的情况后,认为被执行人柴某是完全有可执行的能力,只是因为其对履行给付义务想不通而不愿给付,于是,执行法官便当即打电话给被执行人柴某,通知其到法院询问情况。被执行人柴某来到法院后,执行法官本着司法为民的理念,树立高度的责任意识和服务意识,急当事人之所急、想当事人人之所想,牺牲休息时间,紧抓和解时机,耐心对被执行人柴某做思想工作,通过慢慢地对其摆事实、讲法理,同时慢慢引导其从换位的角度去思考问题,然而,被执行人柴某对执行法官的多次柔心工作所感动,愿意与申请执行人协商工程款及逾期利息的兑现问题。


执行法官清点案款

  10月29日上午,案件双方当事人应执行法官的约定来到该院执行局,执行法官利用双方是老朋友特殊的关系,讲究一个“情”字作为执行工作的切入点,先以耐心劝服让双方稳定情绪,冷静面对对方。之后明法析理,动之以情,晓之以法,让双方互换位置思考,从而互谅互让,不但化解了双方的矛盾,而且延续了双方的情谊。

  通过几轮协商,双方终于在中午十二点钟,在执行法官的主持和解之下,当天就促成了执行和解,即:被执行人柴某,愿意当日一次性支付工程款及逾期利息共18.86万元给申请执行人李某;李某自愿放弃其余利息不追偿。当日下午,被执行人柴某如数将上述款项送至该院执行局,申请执行人李某如数将该款领到了手。执行法官心中的一块石头终于落地了,此案获得了圆满解决,终于画上了句号,于是出现了文章开头的一幕


 
 

 

关闭窗口