11月24日，海伦法院执行局执结一起借款合同纠纷案，被执行人戴某、焦某在中国银行海伦支行借款20万元，经法官耐心调解，被执行人戴某、焦某一次性给付执行款8万元，剩余借款分期给付。
案件的由来
原告中国银行与被告戴某、焦某（夫妻关系）借款合同纠纷一案，2014年3月7日，被告戴某、焦某、韩某、吴某等九人共同组成联保小组向原告中国银行海伦支行申请借款。原告中国银行海伦支行并与被告戴某、焦某、韩某、吴某等九人共同签订HL-2014-0091号《益农贷.种植贷款合同》1份，约定九被告各借款20万元，借款期限为12个月，借款期间内月利率6.5%。，逾期按约定利率上浮50%计息，以上五组借款人互相提供连带责任保证。
兄弟帮忙贷点款
2014年，周某（另案处理）找到朋友戴某以资金紧张为由，想要让戴某帮忙在银行贷款20万元。周某向戴某口头保证自己会按时将贷款本金和利息偿还给银行。
因为关系铁，且在戴某印象中，周某常年做生意，有一定的经济实力，因此戴某一口答应了，于是，就出现戴某、焦某在中国银行海伦支行借款的事实。
贷款后，周某、戴某一同来到银行柜台开设账户及银行卡手续。戴某将借款连同银行卡一起交给了周某，便没有在意这件事了。借款到期后，周某以资金周转为由，请求戴某将借款续贷了一年。
没想到两年后，银行打来催收电话，戴某才发现已经联系不上周某，后来才知道周某因骗取贷款罪被判刑，所借的贷款周某也没有偿还。
本以为这只是一起简单的“借钱不还”事件，但事情远不止这么简单……被“坑”的远不止戴某一个。
法院判决偿还贷款
借款届满后，韩某、吴某等七人偿还了借款，唯有被告戴某、焦某未按约定归还借款。经原告中国银行海伦支行多次向被告戴某、焦某索要，被告戴某、焦某以各种理由推拖不还，原告中国银行海伦支行无奈，于2018年3月将被告戴某、焦某起诉到法院。
在审理过程中，被告戴某、焦某觉得自己很冤枉，认为银行工作人员将款贷出，且自己并没有使用贷款，不同意偿还该笔款项。法院经审理认为，银行工作人员为被告戴某、焦某办理贷款提供便利，并不会必然导致合同无效，被告戴某、焦某自愿与银行签订金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，金融借款合同应认定有效，双方均应依约履行。担保人自愿在保证函中保证人处签名捺印，保证合同成立并生效，应依约承担保证责任。但是，原告中国银行海伦支行向各保证人主张权利已超过保证期间，各保证人之间免除保证责任，法院对该请求不予支持，被告戴某、焦某夫妇作为共同借款人，应对以上债务共同承担还款义务。
银行发放贷款后，被告戴某、焦某未按约支付利息和还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。至于被告戴某、焦某将贷款交由周某使用，系对自身权利的处分，并不能免除其还款责任。因此，法院一审依法支持了原告的诉请，于7月26日作出一审判决，判决被告戴某、焦某给付原告中国银行海伦支行借款20万元，并于2014年3月17日起至2015年3月16日止按月利率6.5%。上浮50%支付利息。
被告戴某、焦某不服，以本案系刑事案件，向绥化中院上诉。绥化中院二审维持原判。
法院和解执行
申请执行人中国银行海伦支行于2020年7月17日，向海伦法院申请执行，要求被执行人戴某、焦某给付借款本息20万元及本息。海伦法院执行局受案后，执行员卜松海多次到被执行人家中做思想工作，经询问，原来被执行人戴某、焦某之所以不履行借款，真正原因是该借款并非自己所用，而是自己的好朋友周某以自己名义所借，现周某犯骗取贷款罪被判刑也无力还款，才知道被执行人戴某、焦某为躲避执行，以打工为名经常外出，很少回家。执行员卜松海当场对被执行人戴某、焦某的错误认识进行了纠正，并耐心进行了释法析理，讲清拒不履行的法律后果。通过多次的调解，被执行人戴某、焦某终于表示自己不懂法，对判决书曾抱有偏见，通过执行员卜松海的耐心解答，现已明白，愿意履行还款义务，于是，被执行人戴某、焦某与申请执行人中国银行海伦支行达成和解协议，当场交付部分执行款8万元，剩余借款分期给付，每年在11月30日前给付57200元至还完为止。
法官说法
帮朋友贷款，钱一分没花，需要承担责任吗？
通常来说，合同只对合同相对方有约束力。换言之，银行跟谁签合同，就只能向谁主张要求其承担还款责任和担保责任，即使借款人和担保人实际上未曾使用过任何款项。在借款人、担保人向银行承担责任后，可以向实际用款人主张权利。
本案中，银行只能向戴某、焦某主张要求其承担还款责任，而不能直接向周某主张。戴某、焦某等人在履行了还款责任和担保责任后，可以向周某主张相关权利。
生活中，有人出于信用、资质等原因，不能从银行贷款，就想到了让亲朋好友帮忙贷款，亲朋好友碍于情面，不好意思拒绝。但是，以自己的名义借款给他人使用，要考虑清楚自己能否承担得起借款不能如期归还的后果，还会面临感情破裂、信誉受损等后果。因为一旦你名下的贷款不能如期归还，官司就会找上门。
理性的行为人需要主动打破熟人社会的“面子关”，帮助他人时既要考虑情谊，也要考虑后果，谨防“面子陷阱”，避免出现讲义气“拍脑袋”，导致事后后悔不迭“拍大腿”的情况。
